體(ti)育播報(bao)9月19日宣 西媒《馬卡報(bao)》報(bao)道稱，貝林厄(e)姆日益接近的回歸在(zai)皇馬內部引發戰術(shu)討論(lun)。在(zai)沒有貝林厄(e)姆期(qi)間，哈維(wei)-阿隆索始(shi)終采(cai)用明確的陣型架構，同時在(zai)特殊情況下(xia)（如(ru)近兩場比賽出現(xian)的紅牌）也(ye)會靈活調整體(ti)系。

4-3-3陣(zhen)型(xing)一直是哈維-阿隆索(suo)麾下皇馬的標志性(xing)陣(zhen)型(xing)，但也出現過其(qi)他陣(zhen)型(xing)如4-4-2乃至(zhi)3-5-2，這(zhe)些在世俱杯乃至(zhi)聯賽關鍵(jian)時刻均有(you)體現。但貝林厄姆的回(hui)歸(gui)為阿隆索(suo)開啟了(le)更多可能性(xing)。

邏(luo)輯上而(er)言，居(ju)勒爾與馬(ma)斯(si)坦托(tuo)諾(nuo)是直接受到貝林厄(e)姆回(hui)歸影響的(de)球員。若(ruo)馬(ma)斯(si)坦托(tuo)諾(nuo)退出(chu)首發，阿隆索將能組建(jian)強力中(zhong)場(chang)組合：巴(ba)爾韋德與瓊阿梅尼構成雙后腰，貝林厄(e)姆占據左翼，居(ju)勒爾占據右(you)路(lu)。這種方案意味著(zhu)僅(jin)啟(qi)用雙前鋒(feng)陣型，在此情境下維尼修斯(si)因更(geng)強中(zhong)路(lu)滲透能力將比羅(luo)德里戈更(geng)具優(you)勢(shi)。姆巴(ba)佩(pei)的(de)位置(zhi)不可動搖(yao)且固定(ding)。

該(gai)方案意味著體系將轉變為4-4-2或4-2-2-2，是(shi)最(zui)可(ke)能的(de)選擇。若維(wei)(wei)持(chi)4-3-3陣(zhen)型，哈(ha)維(wei)(wei)-阿隆索將不(bu)(bu)得不(bu)(bu)放(fang)棄居勒(le)爾(er)，這(zhe)位(wei)(wei)(wei)被他(ta)賦予球隊(dui)核心地位(wei)(wei)(wei)的(de)球員。盡(jin)管(guan)居勒(le)爾(er)仍處于(yu)成長階段且(qie)會犯些(xie)概(gai)念性錯誤(wu)，但此(ci)替代方案可(ke)能性較低。同樣不(bu)(bu)合邏輯(ji)的(de)是(shi)，貝林厄姆的(de)回歸導致瓊阿梅尼或巴爾(er)韋德離開(kai)陣(zhen)容，這(zhe)兩位(wei)(wei)(wei)是(shi)支(zhi)撐中場的(de)關鍵球員，也是(shi)球隊(dui)高壓逼搶的(de)重要核心。

另(ling)一(yi)條(tiao)路徑是變陣4-2-3-1：貝林(lin)厄姆出任純前腰，居勒爾或馬斯(si)坦(tan)托諾(nuo)競爭右前衛位置，姆巴佩作為進(jin)(jin)攻支點。這是人(ren)員變動最小的方案，但(dan)可能導致球(qiu)隊結構過于激(ji)進(jin)(jin)的調整。此外，這將(jiang)使維(wei)尼修斯(si)與羅德(de)里戈的競爭再度公(gong)開化(hua)，在(zai)球(qiu)隊最近一(yi)場比(bi)賽中愈發凸顯(xian)。

相較于(yu)卡(ka)馬(ma)文加的回(hui)歸(gui)，貝(bei)林(lin)厄(e)姆的歸(gui)來引發更(geng)多戰術疑問(wen)。卡(ka)馬(ma)文加的多面(mian)手特(te)質是(shi)其優(you)勢，勝任(ren)中(zhong)(zhong)場所(suo)有位(wei)(wei)置(zhi)甚至多次客串左后衛，哈(ha)維(wei)-阿(a)(a)隆索(suo)為(wei)其尋(xun)找位(wei)(wei)置(zhi)不成問(wen)題，但除(chu)非賽季發生根(gen)本轉折，他(ta)很難(nan)成為(wei)絕對主力。而這正是(shi)貝(bei)林(lin)厄(e)姆所(suo)享有的地(di)位(wei)(wei)，也(ye)迫(po)使哈(ha)維(wei)-阿(a)(a)隆索(suo)必須盡(jin)快為(wei)他(ta)在球(qiu)隊中(zhong)(zhong)找到最合(he)適的位(wei)(wei)置(zhi)。