體育播報9月17日宣 在(zai)談到U22國足的時候，媒體(ti)人沈雷在(zai)《東方體(ti)育日報》撰文表示(shi)，這次比(bi)賽中所暴(bao)露出的一(yi)些問題值(zhi)得警(jing)惕和反思。

雖然占據主場之利，且(qie)對(dui)(dui)手有(you)多位旅歐主力沒(mei)有(you)歸隊(dui)，U22國足(zu)在(zai)中澳之戰(zhan)中擺(bai)出弱(ruo)者姿態，采取全線(xian)退守的(de)策略(lve)，最終拿到想(xiang)(xiang)要(yao)的(de)結(jie)(jie)果。對(dui)(dui)現階(jie)段的(de)中國足(zu)球，沒(mei)有(you)能力追逐完(wan)美的(de)過程，能得到想(xiang)(xiang)要(yao)的(de)結(jie)(jie)果已(yi)屬不易。在(zai)戰(zhan)術策略(lve)這點上(shang)，輿(yu)論沒(mei)有(you)理由對(dui)(dui)安東(dong)尼(ni)奧大加抨擊。但對(dui)(dui)中國足(zu)球的(de)管(guan)理者而言(yan)，這次比賽中所暴露(lu)出的(de)一些問題值得警(jing)惕和反(fan)思。

首先就(jiu)是之前談過(guo)的聯(lian)賽賽程(cheng)問(wen)題。在U23亞預(yu)(yu)賽賽程(cheng)早(zao)早(zao)確定的情況下，為(wei)何職業聯(lian)賽沒(mei)有在制定年度賽歷時留出足夠的調整空間？這顯然是工作(zuo)疏漏(lou)。U23亞預(yu)(yu)賽涉(she)及的適齡球員，為(wei)數不少已成為(wei)各俱樂部的可用之材，如果真的重(zhong)視，中國足協(xie)和中足聯(lian)更應(ying)早(zao)做預(yu)(yu)案(an)。

選(xuan)擇場(chang)地(di)(di)同(tong)樣是一(yi)個重(zhong)(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)因(yin)素。此(ci)(ci)次(ci)U23亞洲杯預(yu)賽(sai)(sai)(sai)(sai)的(de)(de)(de)主場(chang)選(xuan)擇在(zai)西安，當地(di)(di)在(zai)此(ci)(ci)次(ci)比賽(sai)(sai)(sai)(sai)中(zhong)也給予了U22國(guo)足充分的(de)(de)(de)支持，但(dan)質量不(bu)佳的(de)(de)(de)球場(chang)草皮就(jiu)成為(wei)了輿情(qing)。這源(yuan)自天氣(qi)狀況(kuang)的(de)(de)(de)意(yi)外或(huo)許(xu)不(bu)應(ying)責怪西安，但(dan)顯然沒有經過長期職業聯賽(sai)(sai)(sai)(sai)考(kao)驗的(de)(de)(de)場(chang)地(di)(di)并不(bu)是作為(wei)一(yi)項“重(zhong)(zhong)要(yao)賽(sai)(sai)(sai)(sai)事”主場(chang)的(de)(de)(de)最佳選(xuan)擇。既然足協非常重(zhong)(zhong)視此(ci)(ci)次(ci)預(yu)賽(sai)(sai)(sai)(sai)，那就(jiu)應(ying)該在(zai)具(ju)體的(de)(de)(de)細節操作上拿出重(zhong)(zhong)視的(de)(de)(de)態度來。

更重要的還是技(ji)戰術，這并非(fei)針對安東(dong)尼奧的問(wen)題，而(er)(er)在于銜接。這支U22國足是2003-04年(nian)齡(ling)(ling)段(duan)(duan)與(yu)2005-06年(nian)齡(ling)(ling)段(duan)(duan)的混拼隊(dui)伍，而(er)(er)2005-2006年(nian)齡(ling)(ling)段(duan)(duan)甚至(zhi)還可以(yi)參加2028年(nian)U23亞洲杯，未來同(tong)樣(yang)存(cun)在向下(xia)銜接問(wen)題。就此次(ci)隊(dui)伍表現看，兩個年(nian)齡(ling)(ling)段(duan)(duan)因為完全不(bu)同(tong)的戰術體系(xi)——2003-04年(nian)齡(ling)(ling)段(duan)(duan)以(yi)防守反擊為主，而(er)(er)2005-06年(nian)齡(ling)(ling)段(duan)(duan)則(ze)以(yi)控球為主——截然不(bu)同(tong)的風格差異導致需(xu)要更多的磨合時間。

中國足(zu)球目前的(de)(de)U系(xi)(xi)列國字號球隊(dui)(dui)(dui)風格差異(yi)過大，西(xi)班牙人(ren)(ren)安東(dong)尼奧、塞爾維(wei)亞人(ren)(ren)久爾杰維(wei)奇、日本人(ren)(ren)浮嶋敏等(deng)三(san)位戰(zhan)術迥異(yi)的(de)(de)主教練掌管(guan)著三(san)支U系(xi)(xi)列隊(dui)(dui)(dui)伍(wu)，人(ren)(ren)為制造了戰(zhan)術銜接的(de)(de)困難(nan)性。這在很大程度上(shang)是因為中國足(zu)協至今沒想清楚國字號球隊(dui)(dui)(dui)的(de)(de)建隊(dui)(dui)(dui)思路。選(xuan)三(san)個安東(dong)尼奧不是錯(cuo)，選(xuan)三(san)個浮島敏也有方(fang)向，但甲乙丙各選(xuan)一人(ren)(ren)，這是撿(jian)到籃子里都(dou)是菜，最終的(de)(de)結(jie)果(guo)便是“菜”。